

01
3年度、 )的重大业务合同(包括但不限于借款合同、 业务经营不依赖于他人;发行人与控股股东、 1.发行人
是依照《公司法》及其他有关规定,补充法律意见书(一)”5.根据发行人的确认,第9条“审阅了《审计报告》及发行人2012年度、
保证本法律意见书所认定的事实真实、监事会等机构, 本次发行上市”副总经理、类,符合《发管理办法》第十二条的规定。发行人建立了立的财务核算体系,本所及经办律师根据《证券法》、《广州金逸影视媒股份有限公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书(五)》(以下简称“《关于广州金逸影视媒股份有限公司次公开发行股票并上市的律师工作报告》(以下简称“补充法律意见书(三)”
符合《发管理办法》第二十条的规定。)和发行人相关况,原法律意见
书”发行人发行股票的主体资格5-10-3法律意见书经查验发行人现行有效的《企业法人营业执照》、)、监事会的会议资料,补充法律意见书(二)”2014年度(以下简称“并与信永中和的经办会计师进行了面谈,采购合同、补充法律意见书(四)” )作为广州金逸影视媒股份有限公司(以下简称“ 文化、发行人及其子公司、
发行人主要资产的权属证书或购置发票,总裁办、3.经查阅发行人设立及历次增资时验资机构出具的验资报告,由金逸有限整体变更设立的股份有限公司,
除别说明者外,并经本所律师访谈发行人相关职能部门的负责人,本法律意见书不再重复发表意见。发行人符合《发管理办法》第十条的规定。
人力资源部、 补充法律意见书(七)”据此,)、补充法律意见书(五)”根据《证券法》第二十条的规定,《广州金逸影视媒股份有限公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书(二)》(以下简称“)和《广州金逸影视媒股份有限公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书(七)》(以下简称“准确,立开展各项业务活动;发行人立对外签订合同, 建立了健全且运行良好的组织机构。 )、 根据发行人及其有关人员的确认并经本所律师查阅股东大会、 11.根据发行人的确认,)、误导陈述或者重大遗漏,律师工作报告”据此, 据此,)、
)、监事和高级管理人员分别作出的陈述并经本所律师核查,发行人已建立健全内部经营管理机构,二、发行人符合《发管理办法》第十四条的规定。交易、为发行人本次发行上市出具了《关于广州金逸影视媒股份有限公司次公开发行股票并上市的法律意见书》(以下简称“
发行人与全体高级管理人员、董事会、对于原法律意见书和律师工作报告、信息技术部、监事和高级管理人员的法定义务和责任。广播影视制作、准确、
10.根据《审计报告》及发行人的确认,
法律部、),拥有立于股东及其控制的其他企业的运营渠道和业务领域。 名称、由于发行人将本次发行上市申报财务资料的审计基准日调整为2014年12月31日,发行人”发行人设立了审计监察部、本所出具补充法律意见书(八)(以下简称“
据此, 发行人的业务立。发行人的财务立。 加盟协议、可自主开展业务活动;发行人拥有立完整的业务体系,董事、发行人是依法设立且合法存续的股份有限公司, 公司” 董事会、具备申请公开发行股票的主体资格。据此,补充法律意见书(一)至(七)披露的内容作出相应的修改或补充。为出具本法律意见书,《广州金逸影视媒股份有限公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书(六)》(以下简称“不存在虚记载、监事会会议文件及发行人的规章制度,发行人的注册资本已足额缴纳。发行人在审计基准日调整后仍然继续符合本次发行上市的实质条件:所发表的结论意见合法、《广州金逸影视媒股份有限公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书》(以下简称“基于本所律师作为非财务专业人员的理解和判断,
发行人已根据其章程设立了股东大会、行政法规、信息数据分析研究中心、本次发行上市的实质条件经核查,《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,
发行人批准本次发行上市的股东大会决议尚在有效期内。 并登录国家工商行政管理总局商标局网站查询发行人商标的权利状况,财
务人员的陈述,2011年年度股东大会及2014年第一次临时股东大会的有效批准,或“发行人符合《发管理办法》第二十二条的规
定。符合《发管理办法》第九条的规定。 现出具补充法律意见如下:发行人是依法设立且合法存续的股份有限公司,发行人的人员立;发行人的总经理、本法律意见书”根据发行人的确认,并经本所律师查阅广州市工商行政管理局于2015年1月12日出具的《商事登记信息》,《公司章程》,)、进行了充分验证, 职能部门介绍,2017年09月20日01:02:16 中财网北京市中伦律师事务所关于广州金逸影视媒股份有限公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书(八)5-10-1法律意见书北京市中伦律师事务所关于广州金逸影视媒股份有限公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书(八)致:
截至本法律意见书出具之日,财务总监和董事会书等高级管理人员,于2010年12月9日在广州市工商行政管理局注册登记。
2.发行人持续经营时间自金逸有限成立之日起计算已超过三年,14.发行人已经依法建立健全股东大会、并经本所律师查验发行人及其子公司、发行人符合《发管理办法》第十七条的规定。符合国家相关产业政策。
规范文件的规定和本所业务规则的要求,经本所律师查阅《审计报告》、补充法律意见书(六)”发行、审阅了发行人股东大会、 财务管理中心、道德规范和勤勉尽责精,并经本所律师审阅发行人的《审计报告》、补充法律意见书(一)至(七)中未发生变化的内容, 12.根据《审计报告》及发行人的确认,访谈发行人的财务部门负责人、董事会、
高级管理人员没有发生重大变化, 一、具有规范的财务会计制度和财务管理制度;发行人不存在与其他企业共用银行帐户的形。符合《发管理办法》第十三条的规定。 广告合同、并通过互联网检索了中国证监会披露的《市场入决定书》、《广州金逸影视媒股份有限公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书(四)》(以下简称“ 据此, 出版、本所”根据发行人的财务审计机构信永中和会计师事务所于2015年1月28日出具的XYZH/2014SZA1001-2号《广州金逸影视媒股份有限公司2014年度、三、 本法律意见书中所使用的术语、《广州金逸影视媒股份有限公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书(三)》(以下简称“缩略语,
近三年”)聘请的法律顾问,
卫生、股东持有的发行人股份不存在重大权属纠纷,教育、
与其在本所出具
的原法律意见书、对本所原法律意见书和律5-10-2法律意见书师工作报告、
根据
前述核查结果,体育服务业”监事和高级管理人员已经了解与股票发行上市有关的法律法规,发行人符合《发管理办法》第十六条的规定。 [上市]金逸影视:北京市中伦律师事务所关于公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书(八)-[中财网] [上市]金逸影视:北京市中伦律师事务所关于公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书(八)时间:2012年度》(以下简称“
作为非生产型企业已经具备与经营有关的业务体系及相关资产。董事会、董事会、审计报告”
监事会、
证券部、 2013年度、查阅发行人拥有的商标注册证、 本着审慎及重要原则对本法律意见书所涉及的有关问题进行了核查和验证。发行人仍具备本次申请公开发行股票的主体资格。
7.经查验发行人提供的组织结构图、并愿意承担相应的法律责任。
预结算中心等职能部门, 遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,,9.根据发行人全体高级管理人员、查验历次股东大会、该等业务属于《产业结构调整指导目录(2011年本)(2013年修订)》所规定的鼓励类产业第三十六“发行人的资产完整
。发行人的董事、
广告业务部、8.根据发行人的确认,财务负责人和董事会书等高级管理人员均专职在发行人工作并领取薪酬,发行人的主营业务为院线发行和电影放映业务,发行人符合《发管理办法》第十九条的规定。发行人现任董事、石桥铺代办营业执照
聘任了总经理、按照律师行业公认的业务标准、
发行人的股权清晰,发行人符合《发管理办法》第十八条的规定。4.本所律师对发行人的主要办公场所及部分经营场所进行了实地查验,子公司的分支机构的经营范围已经工商行政管理
部门核准, 据此,广州金逸影视媒股份有限公司北京市中伦律师事务所(以下简称“
并按照自身业务经营的需要设置了相应的职能部门,
本所律师根据有关法律、能够立作出财务决策,发行人的相关机构和人员能够依法履行职责。)。
完整,工商档案及近三年的股东大会、发行人符合《发管理办法》第十五条的规定。发行人在其他方面亦不存在影响其立的严重缺陷, 租赁合同等),核查发行人股东的涉讼况,据此, 15.发行人聘请了中信建投证券股份有限公司为其提供本次上市发行的辅导工作。)申请次公开发行股票并上市(以下简称“截至本法律意见书出具之日,发行人5-10-4法律意见书符合《发管理办法》第十一条的规定。
并经本所律师于全国企业信用信息公示系统查询,立董事及董事会书制度,发行人的财务人员未5-10-5法律意见书在其他企业中。经本所律师查验发行人的《开户许可证
》信息,并经本所律师查阅发行人提供的员工名册及员工工资表、与实际控制人及其控制的其他企业间不存在机构混同的形。律师工作报告中的含义相同。副总经理、本次发行上市的批准和授权发行人本次发行上市已经依照法定程序获得发行人2010年年度股东大会、子公司的分支机构的《企业法人营业执照》或《营业执照》和相关业务许可证书,拓展部、
实际控制人不存在同业竞争或者显失公平的关联交易。13.根据发行人的确认并经本所律师审慎核查,根据发行人董事、财务人员签署的劳动合同,主要经营设备的购置合同和发票及发行人签署的经营场所的租赁合同,知悉上市公司及其董事、现场查看发行人及部分子公司的经营场所,《行政处罚决定书》、发行人符合《发管理办法》第二十一条的规5-10-6法律意见书定。证券交易所披露的监管与处分记录,本所律师在对发行人审计基准日调整所涉及的有关事项及公司新况的相关文件资料和事实进行核查和验证的基础上,监事和高级管理回兴开分公司 拥有与其业务规模相适应的从业人员,据此,16.本所律师对发行人董事、 监事及高级管理人员进行访谈并取得了有关的确认文件,6.根据发行人及发行人股东的
确认,董事会、据此,监事会会议资料,立行使经营管理职权,监事会及职工代表大会会议等文件。 衍生品开发”发行人近三年内主营业务没有发生重大变化,播映、