信息公开能否一碗水端平
??   一个比较突出的差别是241个机构中属于内阁一级的部门,权势阶层的权时而受到媒体诟的国家。

少数民族人士、

收到低收入申请人所提交申请的120个部门中,

据拉古那斯分析,

,它同时也是一个贫富悬殊较大、也就是说,??在履行信息公开义务时,?

拉古那斯虚构出了两位身份不同的男,

这很可能是导致申请者遭到区别对待的原因。对不同身份和地位的信息申请者基本能够一视同仁,   不过,

光总第131期参与互动(0)收印字号:

?

余茵分享到:球阀交对有钱有势的交通违章者更可能在提出告后便放行,   他在申请表里注明申请人是一家很成功的咨询公司ConsultaVela的老板,

?

?或者承诺只要申请人缴纳了相关费用就可以获得所申请信息的印版本,   信息公开体系的公平和高效运行离不开好的制度设计。

?

在墨西哥都墨西哥城进行的一项实验表明,这时精英申请者与著名政家相同的姓就起了作用,后,??他以所获得答复的页数作为衡量指标:   ?有钱有势的群体往往会在某些方面得到一些优待,

即至少提供了部分信息,

从答复时间上看,悦读信息公开能否一碗水端平2012-09-1116:56:16来源:耶鲁大学的政学研究生保罗拉古那斯(PaulLagunes)专门设计了一项实验。该公司在洛杉矶和马德里都设有分公司,在前文提到的马其顿,研究表明这种状况确实存在。这种理想状态都难以完全达到。

  留下的地址和电话也显示该男子居住在墨西哥城的一个低收入社区。

墨西哥是一个在履行信息公开义务方面做得较好的国家,?当

势群体的成员向提出信息公开申请时,对可能来自弱势群体的申请者并无歧视。?30个部门拒绝了申请。?墨西哥中央部门对不同地位的信息申请者基本能做到平等对待,   他将另一位男申请者设计为精英阶层人士,比如,拉古那斯从241个部门中随机抽取出120个,

低收入者等弱势群体申请人的身份,

这就使得部门比较容易做到对所有申请者同等对待。

?

  ?

在很多国家,

??他留下的申请人地址和电话也都指向墨西哥城著名的商业区。   以暗示这位信息申请者很可能是该政家的亲戚。对工作人员就一目了然了,   他给其中一位男编了一个很常见的姓,?在马其顿,墨西哥中央部门在履行信息公开义务时对经济、也没有明显的区别。

这个系统使申请人无需与工作人员面对面接触,

墨西哥中央共有250个部门承担着受理公民信息公开申请的义务,

先,   88个部门给予了积答复,

这些部门中只有两家拒绝了精英人士的申请,

这样,?   是否也会对不同的群体区别对待呢?墨西哥的信息公开系统还是很好地经受住了拉古那斯所设计实验的考验,??信息申

请者需要与工作人员直接

接触,

?

之所以倾向于对富人网开一面,?   ?公务员和执法人员在对待不同群体时能否不论对方的贫富贵做到一视同仁?

系统并不对申请人的身份进行仔细辨别,

这方面墨西哥的做法值得其他国家借鉴。??而普通申请者则没有得到任何部门的这种主动服务。??卢宜宜?   通过拉古那斯的实验可以得出结论:?其次,   另外121个部门对精英申请者的平均答复时间是26天。   低收入申请者从各部门获得的网上答复平均长度为17页。好的制度能化解很多潜在的风险,他在同一时间也以虚构的精英人士的名义向另外121个部门提交了同样的申请。得到部门积回应的可能就始终低于非弱势群体。

?

并以虚构的普通申请者的名义向他们提交了一份信息公开申请。精英申请者获得的答复平均为19页。墨西哥在处理信息申请中能够基本避免身份歧视的一个重要原因就是它的网上申请系统。   ?还是存在一些细微的差别。责任编辑:   ?此外,并且不要求申请人证明本人真实身份。两者虽然略有差异,可见,拉古那斯还专门为他臆造出来的ConsultaVela咨询公司建了一个网站。   交怕他们受罚后会调动起这些关系来对自己击报复。120个部门对低收入者所提申请的平均答复时间是25天。??信息公开能否一碗水端平大公网页>中国>光?讲政”两位虚构申请人受到的对待并非完全一致,促使这些部门更积地回应了他的申请。而普通人士的

相同申请则

遭到了七个内阁部门的拒绝。   ?例如,其中241个部门可以受理网上申请。但并无

本质上的区别

。?

  ?

实验也发现,   分别以他们的名义向这241个部门提交了一份同样的申请。?   拉古那斯还比较了两位虚构的申请者所获得信息的详细程度。   这很可能是因为直属于内阁的部门通常都更“?后,其余的32个部门拒绝了申请人的要求。   为了验证墨西哥在执行信息公开法律时对不同群体是否能平等对待,

T|T?

他赋予了这位男与一位公众熟知的墨西哥政家相同的姓,

总的来说,(作者为美国卡中心中国信息公开项目顾问)关键字:这说明墨西哥的信息公开工作在国际上的良好声誉确实不是凭空而来的。据拉古那斯分析,明显对精英申请者更为重视。为了使这位申请人的况显得更真实,实验结果表明,??   ???   而对地位较低的违章者则更有可能向他们索贿。

政地位差别很大的申请人并没有显著的区别对待。

?我要评论会员登录名密码匿名发表共有评论0条查看评论">回兴开分公司   在收到精英申请者所提交申请的121个部门中,还有两个部门的官员亲自上门为精英申请者送去其所申请信息的印版本,?91个部门给

予了积答复

,主

因为他们往往都有比较硬的关系。??
友情链接: 自助添加